Ideea cu alegerile anticipate s-a năruit ca un castel de nisip. Nici nu putea avea altă soartă. Ca să ceri anticipate într-un an electoral este ca ÅŸi cum Å£i-ai face frecÅ£ie la un picior de lemn.

Este greu de priceput cum de liderii USL s-au încăpăţânat, căci nu poate fi găsit un termen mai potrivit, să dezvolte o temă caducă într-un moment în care trebuiau să vină cu niÅŸte propuneri electorale concrete. Îmi cer scuze, este o opinie proprie, dar se grăbesc ca fata mare la măritiÅŸ. Iar nebunia asta cu aÅŸa-zisul guvern de tehnocraÅ£i ne plasează în zona crepusculară.

Este momentul să ne întrebăm ce se întâmplă, totuÅŸi, la USL, cine face analizele politice, cine măsoară ÅŸansele de reuÅŸită ale unei acÅ£iuni, cine poartă responsabilitatea unor declaraÅ£ii hazardate. Cei doi lideri, Victor Ponta ÅŸi Crin Antonescu, se completează până la autoanulare. Nu discutăm despre necesitatea acestei alianÅ£e, pentru că propune o platformă guvernamentală majoritară, ci despre căile de a o materializa.

Am înÅ£eles că orice negociere corectă ÅŸi realistă cu preÅŸedintele Traian Băsescu este imposibilă, că Parlamentul a fost subminat de actuala putere în virtutea impunerii unor legi ce necesitau o dezbatere mai amplă, chiar dacă rezultatul ar fi fost acelaÅŸi, tot aÅŸa cum am înÅ£eles ÅŸi acumularea de frustrări pe care le resimt tot mai mulÅ£i români. Dar de aici ÅŸi până la a cere imperativ lucruri irealizabile, distanÅ£a este prea lungă.

Cum să ceri alegeri anticipate dacă nu ai nicio certitudine că actuala coaliÅ£ie majoritară se poate destrăma? Doar pentru că o parte a populaÅ£iei îÅŸi exprimă nemulÅ£umirea? Åži să pui în loc un guvern alcătuit din cine? Oare d-nii Ion Iliescu, Adrian Năstase ÅŸi Călin Popescu Tăriceanu au fost consultaÅ£i? Probabil că nu. Căci nu-mi închipui că ar fi fost de acord cu o asemenea perspectivă.

Din păcate, apare tot mai clar impresia că Victor Ponta ÅŸi Crin Antonescu au început ei înÅŸiÅŸi să trăiască în umbra lui Traian Băsescu.  Îi copiază la modul obsedant limbajul, dar nu sunt încă în stare să-i înveÅ£e ÅŸi abilităţile politice.

Discursurile liderului PNL au intrat pe un făgaÅŸ lipsit de logică. A solicita demisia lui Traian Băsescu este un aspect infantil. Asta înseamnă să nu poÅ£i privi dincolo de ograda proprie. Un proces de genul acesta este atât de lung, încât în clipa de faţă nu are cum să fie luat în calcul.

Aici este vorba despre relaÅ£ii internaÅ£ionale, despre angajamente militare, despre o politică de stat cu efecte majore în Uniunea Europeană, adică despre niÅŸte elemente cu care nu te poÅ£i juca. Demiterea unui preÅŸedinte este o situaÅ£ie extrem de gravă ÅŸi ea implică mutaÅ£ii importante în percepÅ£ia electoratului.

Oricât de traumatizantă, pentru unii, ar fi prezenÅ£a lui Traian Băsescu în fruntea statului, ea se subordonează unor principii democratice ce nu pot fi eludate. Ceva mai raÅ£ional s-a dovedit a fi Victor Ponta, însă nici el n-a scăpat de capcana „guvernului provizoriu”, care dezvăluie o anume disperare cu efecte negative.

USL are la dispoziÅ£ie aproape un an întreg pentru a-ÅŸi pregăti într-o manieră credibilă revenirea la putere. Beneficiază de o conjunctură favorabilă, s-a organizat în teritoriu,  este recunoscută ca o forţă politică în plină ascensiune. De ce să strici acestă imagine prin niÅŸte declaraÅ£ii ÅŸi manifestări fără suport real? Ba chiar contrare propriilor tale interese.

Tot ce conta pentru opoziÅ£ie era să nu accepte sub nicio formă comasarea alegerilor, fapt care, slavă Domnului, s-a întâmplat prin bunăvoinÅ£a CurÅ£ii ConstituÅ£ionale, la presiunea străzii. De aici încolo, se poate aprecia că am revenit la normalitate. O normalitate căreia ar trebui să i se supună ÅŸi liderii USL dacă nu doresc să cadă iremediabil în penibil.