A+ / A-
Ora a trecut, dar avocatul aÅŸteptat nu a mai venit, întrucât unul dintre motoarele avionului care urma să decoleze a luat foc.
Nici avocat din oficiu nu s-a putut găsi, astfel că judecătorul a trebuit să amâne iar cauza datorită lipsei apărării inculpatului, aÅŸa cum prevede legea.
Ghinioanele nu s-au oprit aici însă. Notarul Teodora NoÅ£ingher, judecată în acelaÅŸi dosar, ÅŸi-a schimbat avocatul cu fostul ÅŸef al secÅ£iei penale a curÅ£ii, fostul judecător Ion Dincă, care, de câteva luni, a schimbat roba de magistrat cu cea de avocat.
PreÅŸedintele completului de judecată, Florin Popescu, până nu demult fost coleg cu Ion Dincă, i-a respins acestuia delegaÅ£ia de reprezentare a inculpatei, spunându-i că nu are voie să pună concluzii la această instanţă.
DeÅŸi nu a intrat în amănunte, refuzul judecătorului are la bază Statutul avocaÅ£ilor, potrivit căruia foÅŸtii magistraÅ£i nu au voie să pună concluzii la instanÅ£ele sau parchetele unde au funcÅ£ionat timp de doi ani de la încetarea funcÅ£iei deÅ£inute.
Cu toate acestea, Ion Dincă a insistat să i se primească o cerere de invocare a excepÅ£iei de neconstituÅ£ionalitate, solicitare respinsă, însă, de judecător, la fel de tranÅŸant.
În final, au fost luate în discuÅ£ie ÅŸi stările inculpaÅ£ilor Pal Barabas ÅŸi Ionel Sandner. În cazul primului, deÅŸi avocata acestuia a solicitat, la fiecare termen, punererea în libertate a clientului său (singurul inculpat din cei zece care se mai află în stare de arest), judecătorul a decis ca cetăţeanul maghiar să rămână, în continuare, după gratii.
În paralel, avocatul lui Sandner a solicitat revocarea sau înlocuirea măsurii instituie clientului său, aceea de a nu părăsi localitatea, solicitare, de asemenea, respinsă.
Următorul termen de judecată în acest dosar a fost fixat... de Ziua ÎndrăgostiÅ£ilor.
Click pentru a descarca editia electronica a RENASTEREA.
Pentru a o vizualiza, aveti nevoie de Adobe Reader